老祖先说的“堵不如疏”

老祖先说的“堵不如疏”

傻木
2022-08-01 / 0 评论 / 26 阅读 / 正在检测是否收录...

前几天在车上听见那谁谁谁讲的经济学还是啥的
有点点感想
想起一个词“堵不如疏”

讲师说的是,美国特朗普减税的事,减税与税收收入增加——拉弗曲线
意思大概是:减税能让政府收到更多的税

为什么呢?
减税了,但是政府还能收到更多的税收?

拉弗曲线说的是政府税收收入与税率之间的关系。当税率在一定的限度以下时,提高税率能增加政府税收收入,但超过这一限度时,再提高税率反而导致政府税收收入减少。因为较高的税率将抑制经济的增长,使税基减小,税收收入下降,反之,减税可以刺激经济增长,扩大税基,税收收入增加。一般情况下,提高税率能增加政府税收收入。但税率的提高超过一定的限度时,企业的经营成本提高,投资减少,收入减少,即税基减小,反而导致政府的税收减少。

好了,说段人话。减税:

  1. 能让货币膨胀减缓
  2. 能让开公司的有更多钱用来研发
  3. 能让揭不开锅的有喘息之机
  4. 能让大众有更多的钱用来消费
  5. 有人消费就有人制造
  6. 有制造就有就业
  7. 有就业就有税收
    就是这么魔性,因果循环

反之加税:

  1. 货币膨胀加速
  2. 开公司不挣钱了,投入研发随之减少
  3. 更多公司倒闭
  4. 因为钱不值钱,工作也不好找,民众消费热情随之下降
  5. 没有人消费,那么东西卖不出去了,就不会制造那么多,随即公司倒闭
  6. 众多公司倒闭,税收从哪来?

    这是我理解的“堵不如疏”

老师还说了,美国修建的墨西哥墙,也可以使用“拉弗曲线”
即:美墨解禁后,短时间内可能造成墨西哥蜂拥而至,但是如果你不限制进出了,那么找不到工作的,自然就会再回去,等等等等

0

评论 (0)

取消
网站版权本人所有,你要有本事,盗版不究。 sam@gpcb.net