古老的整流电路 古老的整流电路  发现一个古老的整流电路 这个电路,在上学的时候,算是非常经典的 现在都是开关电源 用这个就少了    

行为经济学诱饵 行为经济学诱饵 行为经济学家丹·艾瑞里，有一天闲逛《经济学人》官网。 他在订阅页面上，看到了三个选项： A. 电子版----59美元。 B. 纸质版----125美元。 C. 纸质版＋电子版----125美元。 他愣住了。 B 和 C，价格一模一样。一个只给纸质版，一个纸质版加电子版全送。谁会选 B？ 傻子都不会啊。但艾瑞里没有笑，马上意识到这是一个绝妙的设计。 他拿着这三个选项，走进了麻省理工学院（MIT）的课堂，做了一个实验，让100个学生对这三个选项进行选择。 结果：16%的学生选了 A，0%选了B，84%选了C。订阅费总收入：11,444美元。 跟预想的一样，没有一个人选 B。 然后艾瑞里做了一件小事：他把 B 删了，只留 A 和 C。 逻辑上，一个从来没人选的东西，删掉它不应该影响任何结果，对吧？ 结果出来了：68%选了 A，32%选了 C。订阅费总收入暴跌到8,012美元。 这就是选项 B 的作用。它从来没人选，自己一份都没卖出去，却在暗中帮旁边的最贵的 C 套餐，多卖了52%。 仅仅因为它的"存在"，就让杂志社多赚了3,432美元。这就是行为经济学中著名的"诱饵效应"。 原理很简单：人类不擅长判断一个东西的"绝对价值"，但极其擅长做"相对比较"。 当只有59美元和125美元两个选项时，你的大脑在比较"便宜 vs 贵"，大多数人选便宜的。 但当"125美元只买纸质版"这个诱饵一出现，你的大脑就不比较 A 和 C 了，它开始比较 B 和 C。 同样的价格，C 多了一个电子版。天哪，这不是白捡的吗！于是你心满意足地选了 C。 浑然不知自己刚刚多花了66美元----买了一本可能一辈子都不会翻开的纸质杂志。 这个套路如今无处不在。咖啡店的中杯定价，只是为了让你觉得大杯"更划算"。视频网站的月卡，贵到让你觉得年卡"不买就亏"。 手机发布会上，永远有一款"高价低配"机型，它唯一的使命，就是让旁边那款旗舰机型看起来"性价比极高"。 当你觉得自己占了便宜的时候，多半是有人精心摆放了一个诱饵，让你心甘情愿走进了更贵的那扇门。 那个没人选的选项，才是全场真正的主角。  [本文转载][1] [1]: https://www.ruanyifeng.com/blog/2026/05/weekly-issue-398.html

婺源・弦高城・弦高古城夜市 婺源・弦高城・西湖凼街区（也常称 弦高古城夜市） 五一去了江西 这个景点并不在计划内 但是这个景点比其他景点显然更有看头 丝毫不比凤凰古城差 某些情况下,还远比凤凰古城好的多 本来不想写的 今天去了华强北 对华强北感慨非常 只要有一家卖充电宝的挣钱了 边上有十家店铺的话,立马这十家店铺全都上充电宝 自己把自己卷死了 全都跟着一起玩完 再说婺源 这个字读wu,雾 婺源古城,是婺源古时候的中心区 非常有特色的古城区 不收门票 十分热闹 几乎每家店都不重样 这个在中国十分罕见 个个古城,几乎都是什么挣钱来什么 但是在这里,每一家都不一样 当然了,我没有全部逛完 也没有真的去统计是不是全部都没有重复的 只是我目之所及 这就够了 逛华强北,逛两家店面,就等于把华强北千百家店铺逛完了 这就是华强北现在没落的原因 婺源・弦高城・弦高古城夜市 位置：婺源县城（紫阳镇）老城核心区 核心夜市街巷：先儒街、油灯街、北门街 一带 特色：徽派古街、免费、鱼灯巡游、小吃、非遗、灯光夜景 别称：当地人 / 游客也叫 弦高古城夜市、婺源古城夜市、西湖凼夜市 十分推荐!!!! 

关于织布的忌讳 有件衣服,穿着十分不舒适 有点像洋布 就是那种小时候农村手工织的那种 就想起小时候农村织布的事 感慨良多 好些人都不在了 好多事都在记忆里一点点淡忘 关于织布,有非常非常多的忌讳 当然了,这个是对于会织布的人讲的 我们这代,已经不会了 甚至于织布的机器都不全了 织布的忌讳非常非常非常多 多到什么地步呢? 你平时说的好的那些词,放在织布这个行当里面 可能都是不受欢迎的 你看着线多长啊 你看着卷的好厚啊 这些你觉得是夸奖的 实际全都是不好的 主人家心里可能已经骂你骂的一头狗血了 一般人家牵布会选择风和日丽的,人少的地方 例如学生上学的日子 没小孩过去 自然就少了话语 我们这代已经很少很少人知道这些了 下一代? 就更不知道了 小时候电话都没有,更别提照片了 放上一张网图 

看工地、守仓库、做点零活 我说的是现在退休  明白，你现在就是：40 岁、单身、湖北农村、有房有地、现在就不想干活了，直接躺平退休，不靠子女，就靠存款过日子。 下面按从现在（40 岁）活到 85 岁，共 45 年，给你算一笔最现实、保守、不浮夸的账（农村、自建房、种菜、无房租）。 一、你现在退休，每月大概要花多少钱？（农村单身） 安稳、不苦、不奢侈： 吃穿用（买菜买肉、日用品）：900 / 月 水电、话费、人情、零碎：300 / 月 小病买药、门诊备用：300 / 月 合计：1500 元 / 月（非常稳） 你自己种菜，实际还能再省 200～300，我按1500 保守算。 二、社保情况（你现在 40 岁，城乡居民养老） 城乡居民养老：必须 60 岁才能领钱，现在一分钱没有人社通 你现在 40 岁，接下来 20 年完全靠存款生活 到 60 岁后，每月能领几百块（前面算过，大概 260～520 元 / 月，看你交哪个档） 一句话：40～60 岁，20 年纯花存款；60 岁以后有一点养老金补贴。 三、现在直接退休，总共要准备多少钱？（40 岁→85 岁） 1）40～60 岁（20 年，无养老金） 每月：1500 20 年：1500 × 12 × 20 = 36 万 2）60～85 岁（25 年，有养老金） 按你交中档养老（2000 元 / 年），60 岁后月领≈526 元 缺口：1500 − 526 = 974 元 / 月 25 年缺口：974 × 12 × 25 ≈ 29.2 万 3）再留一笔大病应急金（单身农村最重要） 最少：10 万（防大病、住院、意外） 四、最终结论：你现在直接退休，需要多少钱？ 40～60 岁生活费：36 万 60～85 岁生活费缺口：29.2 万 大病应急金：10 万 合计：约 75 万 给你一个好记的数： 在农村，单身、有房有地、40 岁现在退休，准备 70～80 万，足够安稳躺平到 85 岁。 五、如果你钱没到 70 万，现实一点的方案 有 50 万：可以现在半退休，找点轻松活（看工地、守仓库、做点零活），每月挣 1000 左右，完全够稳。 有 30～40 万：别完全躺，做个轻松小生意或打点零工，社保交中档（2000 / 年），60 岁后压力很小。 低于 30 万：不建议现在完全停，先把社保交上，再干 10 年，存到 50 万左右再退，会从容很多。 这还没算通胀,算上通胀,保底要90万才能退休,还是低保状态的 看工地、守仓库、做点零活

关于元器件高精度是否能替代低精度的杂谈 关于元器件高精度是否能替代低精度的杂谈  以前一直认为,高精度的电阻电容百分百可以直接替换低精度的 前段时间机房买了个定时遥控器 有时候机房电源会闪断,这个与物业有关,有时候维护 服务器有UPS,不会停机,但是空调没接UPS 这会导致空调直接停机 这个是买定时遥控的背景 说回遥控器 这个遥控器有个优点,说是批量装机时 通电后,不会马上执行遥控开机动作 会随机乱序执行开机动作 为什么这么做? 因为空调是耗电大户,整个机房如果有一千台空调,同时开机,势必造成巨大的电流冲击 乱序随机延时执行,给电源以及电线带来一定的缓冲时间 再说这个随机乱序延时执行的功能 其实没多高深 例如给不同的电容充电,充满即执行开关动作 这里就需要选择低精度的电容,例如100uf 正负20%的都可以 这个区间非常大,给随机乱序带来的组合非常多 如果给这个电容换成精度非常高的,例如5%的 随机组合数量瞬间指数级下降 再加上不同精度的电阻,直接影响充电时间 又给这个组合增加无限可能 真是一个神奇的方案 因此,任何器件,在选用替代料时,一定要尊重客户的设计,如果你不懂 一定要问客户

软件设计哲学 程序员的工作不是编程，而是通过抽象，来管理软件的复杂性。 如果你做到了这一点，那么编程就很容易了。  我们一直以来都用错了软件开发方法。当试图改进糟糕的代码库时，我们常常想到一些通用且技术性的解决方案： 将前端迁移到 React，将后端拆分成微服务，或者用 Rust 重写所有代码。在某些情况下，这些方法确实能带来一些好处，但它们都无法从根本上解决糟糕代码库的问题。 摘自约翰·奥斯特豪特的《软件设计哲学》： 编写软件的最大限制在于我们理解所创建系统的能力。 糟糕代码库的核心问题在于它们变得过于复杂，难以理解。Rust 或 React 都无法解决这个问题。那么，什么方法可以呢？ 让事情变得更简单 解决方案在于抽象。抽象是指隐藏不重要细节、突出重要细节的概念。请注意，这里指的是概念，而不是表达这些概念的代码。 这些概念是对实际复杂性的简化模型，因此能帮助你更轻松地理解正在使用的系统。你可以进行概括性思考，只在必要时才深入探究底层细节。 记住：抽象是思想，所以好的抽象应该改变你对部分代码库的思考方式。 如果你引入了一个抽象，但它并没有改变你的思考方式，那么你创造的就不是抽象，而是一层间接层。 设计 抽象究竟该如何设计？ 有时候，好的抽象概念会非常明显地出现在你的脑海中。它们是你业务中已经存在的概念，只需要稍加梳理，并用代码恰当地表达出来。 例如，发票、产品、客户或订阅。但请注意，当你的业务谈到客户时，他们指的不是英语词典中“客户”的定义，而是他们自己的客户，这些客户有特定的规则和结构化的互动方式。 这本身就是一种抽象！你只需要用代码表达出所有这些概念，就像你的业务用语言表达它们一样。 有些抽象概念可能比较难找，需要你发挥创造力。这类工作没有万能的灵丹妙药；你只需要找到复杂性，然后尝试各种方法来应对。 通常这类工作甚至不需要编写代码，把想法写下来就足以评估你提出的抽象概念是否有效。这听起来可能有点难，但做得越多就越容易。 我之前提到的抽象概念中存在一种模式。它们都是数据类型。如果你在寻找抽象概念，你会发现数据中蕴含着大量的抽象概念。这应该不难理解！ 数据绝不仅仅是数据。数据几乎总是有其修改规则，而这些规则往往隐藏在某种概念之中，即便它们原本并不隐藏。 重新设计 有时，找到一个好的抽象概念很困难，因为代码中已经存在很多抽象概念，但它们不再适用。 桑迪·梅茨 (Sandi Metz) 在《错误的抽象》(The Wrong Abstraction) 一文中提到了一种很好的技巧来解决这个问题： 移除一个你认为不再适用的抽象概念，然后重新引入重复的部分。如果你能发现重复的部分，找到好的抽象概念就比在糟糕的抽象代码库中寻找好的抽象概念要容易得多。 值得注意的是，你不应该因为害怕出错而不敢设计抽象概念。你肯定会出错！设计抽象概念是一项创造性的工作，而创造性的工作需要反复试验。 与其害怕出错，不如大胆地设计抽象概念，并做好准备，一旦它们弊大于利，就及时进行重构。 正如编辑是写作的重要组成部分一样，重构也是软件开发的重要组成部分，而随着时间的推移，最需要重构的往往是你使用的抽象概念。 编程 你的工作不是编程，而是通过设计、改进和重新设计抽象概念来管理复杂性。如果你做到了这一点，那么编程就很容易了。 如果你不这样做，随着时间的推移，你的代码库会变得越来越难以维护。 你将无法有效地指导新开发人员。 简单的功能会变得复杂。 复杂的功能最终将变得不可能实现。 但事情并非一定要如此，如果你已经深陷其中，那么还有出路： 找出应用程序中的复杂性，弄清楚哪些重要哪些不重要，将所有内容提炼成一个概念，然后重复这个过程。你可以一次构建一个抽象层，逐步摆脱困境。 [本文转载][1] [1]: https://codeandcake.dev/posts/2025-12-12-your-job-isnt-programming

今天又遇到一个头疼医脚的 今天又遇到一个头疼医脚顾头不顾腚的 我们用勤哲,具有高度自定义功能,好,也不好 好的地方是全可自定义 不好的也是,全可以自定义 这就导致一个问题 修修补补 补丁超多 想到什么补什么 根本不管是不是符合流程 再加上人多了 全都想偷懒 偷懒是好事 我也喜欢偷懒 我也鼓励偷懒 偷懒发明了电梯 但是你不能因为早晚高峰电梯难等,你从8楼跳窗下楼 偷懒发明了汽车 但是你不能横冲直撞,不能违反交规 偷懒也造成了黄河变悬河!!!!!!!!!!!!!!!! 只要你还在三界内,还在五行中 有些规矩你必须遵守 T类工艺单关联的表单至少有40张以上 任何表单有问题,你只顾改有问题的那张 那么所有与之关联的,全都要引用你改的这张表 久而久之形成大量循环引用、隐性依赖、脏数据 关联关系网状交叉 后期想排查一个数据错误，需要逐张表单检查逻辑，根本不知道哪张是对的 修改成本指数级上升 ERP 的核心是数据同源、流程贯通 你这种改法根本不具备可维护性 如果你更改源头表单,T类工艺单 那么所有表单只引用这一张工艺单即可 既能保证全系统数据口径一致，又能将维护点集中在一处 从根源上避免循环依赖与逻辑混乱 大幅提升 ERP 系统的稳定性 可扩展性与长期可维护性， 真正实现源头统一、流程贯通的 ERP 管理价值